必赢娱乐游戏下载|必赢手机app下载|必赢下载官方网站
做最好的网站

军事纪实

当前位置:必赢娱乐游戏下载 > 军事纪实 > 何以评价司登冲刺枪,它的质量怎样

何以评价司登冲刺枪,它的质量怎样

来源:http://www.starwarscontinuum.com 作者:必赢娱乐游戏下载 时间:2019-11-27 06:35

问:如何评价司登冲锋枪?

问:二战英国的司登冲锋枪为何被称为“管子工”的作品,它的性能如何?

问:二战德军的MP40冲锋枪,性能中庸,却为何广受好评?

图片 1

图片 2

图片 3

应该说司登是非常应景的一款冲锋枪

二战初期,英法军队在欧洲大陆和德国人干上了,由于步兵装备的基本上都是栓动步枪,在近距离交战中,充分领教了德国步兵手中虽然数量不多,但火力却非常凶猛的MP38/40这两把9毫米冲锋枪的厉害。希特勒的似乎有意放水,英国政府的“发电机计划”得以顺利实施,从顿克尔克撤回了30余万被德国人追了屁股打的英法联军,许多士兵都是赤手空拳踏上英国本土的,步机枪、弹药、火炮和汽车都丢了,逃之夭夭保命要紧。由于从美军进口汤姆逊冲锋枪价格过于昂贵,每把最起需要70美元,11.43毫米的枪弹,也必须花钱从美国进口,后勤供应不方便,难以满足英军的作战需求。

首先,MP40冲锋枪并不是一款性能中庸的冲锋枪,相反,它是一款性能最优良的冲锋枪。在二战期间深受德军作战部队的欢迎,在近距离作战时可提供密集的火力。MP40在二战期间不但装备了德军的装甲部队和伞兵部队,在步兵单位的装备比率也在不断增加,优先装备德军第一线的作战部队。

英军本身在二战前就没有冲锋枪,甚至二战初的时候使用的还是美国提供的汤普森冲锋枪,但这玩意贵的要死,而且也重,.45ACP的弹药也在欧洲不多见。

于是,英国人决定在缴获德军MP-40冲锋枪的基础上,自行研发一把冲锋枪,司登式就是在此背景下诞生了。全枪由47个零部件组成,结构非常简单,力求既省钱,又省原材料,因此工艺一再简化,绝大多数零部件由冲压而成,只有枪机和枪管由机床加工。

MP40冲锋枪,是雨果‧施梅瑟设计出MP36冲锋枪的改良版本。1938年,德国埃尔马兵工厂的设计师海因里希·沃尔默将MP36冲锋枪改进,并定型MP38开始生产,以装备德军。

1940年敦刻尔克撤退之后,英军在那儿丢了一堆的武器装备,而且见识过德棍MP38/40之后,英国人当然也想要有自己的单兵自动武器。所以说,急缺武器+缺乏自动武器这两点是司登这种冲压+焊接便宜货的基础。

司登式冲锋枪外露的枪管是圆的,枪管后端有个套筒也是圆的,枪托是根细钢管加片钢托,此枪简单得不能再简单了。仅从外观形状来看,司登式冲锋枪确实是一把“水管工的杰作”,似一根粗大的水管,包融了一根小管子,一把外观很丑陋的冲锋枪,但英国人省钱省材料的目的却达到了。

在战争期间,德国军方考虑的主要问题就是如何能简化生产工艺降低成本,同时又能保证武器的精良。为了满足这一要求,埃尔马兵工厂用大量冲压、焊接工艺的零件来代替MP38冲锋枪的机加工零件,另外设计师海因里希·沃尔默又针对保险机构进行改进,(MP38冲锋枪保险简易并不可靠,受到大震动时较容易走火)。在经过这些改进后的冲锋枪被命名为MP40冲锋枪。

作为一款冲锋枪而言,用最简单的自由枪机是常规操作(汤普森就是因为用半自由枪机,因此早期版本很贵)。

司登式成本尚不足9美元,易于大量生产,1942年量产到1945年战争结束,生产了大约400万把司登式冲锋枪,除了装备英国军队以外,还大量装备参战的英联邦军队。司登式弹匣采用了德国MP-40冲锋枪的32发弹匣,但供弹方式是横插弹匣,全枪重心会所着弹匣内子弹的变化而有所不同。

由于简化生产工艺,因此MP40冲锋枪零件可以在各工厂分头生产,在总装厂统一装备,这样的制造方式方便大批量生产。甚至在后期,一些非军工企业也能生产MP40冲锋枪的零件,在1940年至1945年,共生产了超过100万支的MP40冲锋枪。

虽然这货人及功效极差、保险也是极不靠谱、开膛待击和零件之间的大缝隙让它精度也极为感人。不过,依照二战冲锋枪的用法,其实精度还真不用去考虑太多。

此枪存在的问题就是保险装置形同虚设,有点不靠谱,很容易走火,死于司登式冲锋枪枪口下的士兵不在少数,是被参战官兵吐槽的地方。但司登式冲锋枪造价低廉,结构简单,火力凶猛,总体性能较好,有了和德国冲锋枪兵对射的冲锋枪,不至于被德军冲锋枪手压制了打。

MP40冲锋枪虽然结构简单,但设计非常精良,发射9毫米口径鲁格弹,以直型弹匣供弹,采用开放式枪机,圆管状机匣,去掉了枪身上传统的木制组件,握把及护木均为塑料,简单的折叠式枪托使用钢管制成,向前折叠到机匣下方,以便于携带,枪管底部的钩状座可由装甲车的射孔向外射击时固定车体上,非常方便,深受德军士兵的喜爱。

关键是司登的制造够简单,能够迅速量产,无论是装备军队还是空投给法国抵抗组织。9美元的价格也足够便宜。9美元按照当时和现代的物价差异的话,差不多等于现代的135美元,人民币1000块不到点。在一场全面战争中,能够迅速量产,性能上马马虎虎能用,成本低廉的武器才是决胜关键。这点毛子认识的很清楚。

二战开始的时候,英军没有装备自动武器,而德军大量装备轻重机枪和冲锋枪,交战的时候,英军在单兵火力明显不足,迫切需要一款单兵自动武器以适应战争需要。

在二战结束之后,MP40冲锋枪还活跃在二战后多个局部战场上,甚至在2011年叙利亚内战中还能看到它的身影。

当年敦刻尔克大撤退之后,牛牛们成功跑回了英国,但是人回来了,Pants都输没了。一竿子重武器都被丢在了敦刻尔克。那么所谓“知耻而后勇”,德国有的,大嘤弟国也要有。他们有MP40,牛牛也要有!时间紧迫来不及多想了!很快新枪就被赶了出来,它使用的是和MP40一样的9×19mm子弹,因为泼水就行了,所以自由式枪机就足够了。全枪大量冲压,钢管钢条加钢板“焊上”一共9块钱(美元),没错这把新枪就是司登。

1941年,英国两位枪械设计师谢波德和杜赛宾在恩菲尔德兵工厂开始设计制造冲锋枪,并且以两位设计师的名字的第一个字母命名,这个就是司登冲锋枪,使用9×19mm帕拉贝努姆手枪弹,容匣弹量32发,重2.95kg,长895mm,枪管长196mm,初速:381m/s,理论射速550发/分,有效射程200米。

我不知道题主说的“性能中庸”是啥意思!

一把9块钱的枪你想买到什么好东西?司登的精度不高,保险几乎等于没有,容易走火...然而,产量却达到了400多万支。

司登冲锋枪造价低廉只有9美元,制造工艺十分简单,造型奇特,采用冲压工艺,枪身就是一根铁管加铁条焊接起来,只有枪机少数部件需要机床加工,所以被称为“管子工”。由于成本低廉,便于大批量生产,整个二战期间英国共计生产了375万支。

第一、也许题主是说MP40存在的几个缺点,那么MP40有什么缺点呢?

毕竟全面战争中,产量第一质量第二,所以说司登在那个时期也算是一款不错的武器了,毕竟100个人拿着司登一定比10个人拿着汤姆森要强很多。

司登冲锋枪威力虽然大,但粗糙的制作工艺,使得该枪容易卡壳,也容易走火,电视剧《亮剑》中的楚云飞卫士班使用的就是司登冲锋枪,楚云飞在李家镇被叛军包围后,李云龙带兵前来缴了叛军的枪械,楚云飞要追杀叛徒钱伯鈞,大概是楚云飞担心用司登冲锋枪关键时候卡壳或者走火,耽误了追杀叛徒钱伯鈞,所以向魏和尚借了四四式步骑枪,还是整个靠谱一点的。

1、射速低。

也许性能差一些,但是产量摆在那,全面战争就靠它。

尽管司登冲锋枪有缺点,但是威力不错,价格便宜,制造简单容易,可以大批量生产,在缺少自动武器的二战时期,能有就很不错了,所以斯登冲锋枪是二战时候的名枪!

MP40射速低是和当时美国汤姆逊、苏联波波沙、英国司登比较出来的数据,MP40射速是每分钟500发,而波波沙能到每分钟900发。

此枪是二战吋期英国参照德国MP40冲锋枪基础上研发成功的一款冲锋枪。後命名时取设计者Shepperd和Turpin姓氏的首字母和工厂名称Enfield(恩菲尔德)前两个字母组成,即Sten,中文音译为“司登”。司登冲锋枪仅能说是二战时期英国生产的一把英式名枪,前后共计生产了4百多万支,二战结束后基本上就不在生产。为什么说它只是英式名枪并未达到世界名枪地位主要在于此枪的研发成功是被德军倒逼被动去研发出来的,其虽有操作简大,火力强,耐用等诸多优点但同时又比同时代德国Mp40,苏联波波莎等冲锋枪在安全性能上相差甚远,外观上更是无法比较可以用奇丑来形容,最让士兵纠结的就是司登极易走火经常给土兵选成伤害和暴露目标,也正因为这些缺点让其生命力沒有波波莎,Mp40等冲锋枪强盛更天法于AK47相比较。司登冲锋枪也就是二战那几年存在,战争结束后慢慢的就淡出军人视野,不象波波莎等冲锋枪二战结束后还继续生产大量装备世界N多国家军队中。所以对司登冲锋枪只能是个中肯的评价,是局限二战时期的一把英式名枪,其对后续冲锋枪的开发研制没有产生任何影响利,所以其只能算国家内的名枪。远未达到世界名枪之列。

主要是这玩意太丑了,并且结构简单,乍一看就像不同的钢管组成。而且司登的英文复数形式STENS(设计师雷金纳德·弗农·谢泼德Reginald Vernon Sheppherd和设计师哈罗德·约翰·特平Harold john Turpin,两位设计师性的首字母以及英国恩菲尔德皇家兵工厂Enfield的首两个字母组合而成)与英文STENCH(恶臭)读起来有点像,因此当士兵初见时,对这种冲锋枪很不屑,甚至嘲讽到“臭不可闻”,但是事实证明英国也离不开真香定律。与当时德国的MP38,美国的汤姆逊相比,司登冲锋枪将成本压低到难以置信的成本。该枪的成本不到11美元,而同时期的汤姆逊冲锋枪的价格则达到了70美元,一把汤姆逊的价格就可以买7把司登冲锋枪还有余,比德国的鲁格P08手枪还要便宜。

提高射速是为的加强短时间内的射击覆盖密度,还有就是减少后坐力对射击精确的影响。但是实战中出现连续射击的时候很少,尤其 是巷战中!短点射时因为射速造成的后坐力影响很小,MP40的500发足以应付!最著名的MP5不过也只是每分钟800发!

反哺德美,影响世界。

英国冲锋枪的起步其实还是比较晚的,直到敦刻尔克大撤退,英国才发觉冲锋枪在巷战,阵地战,游击战中的巨大作用,在此之前英国甚至没有制式的冲锋枪,但是美国的汤姆逊冲锋枪实在是太贵,(这个时候美国的M3冲锋枪还没出来)于是英国打算自己研制一种便宜,并且适合大量生产的冲锋枪。

所以这个不是缺点!

你可以说它粗制滥造,可以说它质量低劣。但绝对不能否认它影响了二战乃至战后一系列冲锋枪的设计走向,甚至可以说它是二战影响力最大的冲锋枪之一,意义不亚于波波斯(PPS43)之下。从二战,到冷战,再到南斯拉夫内战,那些如雷贯耳或者籍籍无名的冲锋枪,到处都可以找到司登所留下的影子。

司登冲锋枪采用了自由枪机式的自动方式,整把枪由成型的钢管和冲压件组成,并且通过焊接,铆接的方式结合。力求最大程度上的压缩成本。为了提高产量零件能省就省,甚至没有专门的保险结构,最终导致司登冲锋枪只有64个零件,绝对称得上零件最少的冲锋之一。

2、弹容量少。

从生产工艺上来说,司登是相形见绌的;而从设计理念上来说,它又是简单务实的。全枪采用冲压金属件制造而成,彻底抛弃了昂贵稀缺的木材组件。最简单的开放式枪机,自由枪机式原理,惯性闭锁。与美国人所使用的汤普森M1928A1采用的半自由枪机,即枪机与枪管之间有扣合结构联接或其他阻力限制,以及布利许H型延迟块相比,后者则显得华而不实。(自由枪机式原理,弹壳直接推动复进簧)

虽然简陋了点,至于说外观,只能说仁者见仁,智者见智。我觉的这颜值还可以,事实证明我的眼光还是比较符合东方人的眼光的哈,不然也就不会有那么多抗日神剧的导演,不管日期对不对,也不管司登冲锋枪流入中国的数量多少,就使劲往神剧里整。

MP40弹匣装弹32发,我觉得不少了啊!

这一系列最简化设计在1942-1945年间反向影响到了德国,波兰,乃至美国。首先便是美国,1941年美国兵器委员会有感于欧洲战场上冲锋枪的效果突出。而已有的汤普森M1虽比起M1928A1已简化不少,但与英国的司登与德国的MP40相比仍是笨重而复杂。遂于1942年开始着手研发“美国版”的司登,于是便有了M3盖德的产生。

司登冲锋枪可以使用长度28.9~30㎜之间任何9㎜的巴拉贝鲁姆手枪弹,枪弹的来源对于当时的欧洲来说非常丰富,不像日本的歪把子机枪还得使用专门的减装弹。而且由于司登冲锋枪采用侧面供弹的方式,使得火线高度有效的降低,增加了射击人员的安全性。

当然你跟波波沙的弹鼓相比是少一些,波波沙在实战中使用弹匣的时候更多,苏联士兵不愿意使用弹鼓是因为太不方便战术机动、不利于握持、装弹慢、易损坏等!

1942年华沙起义前夕,波兰地下抵抗组织的工程师利用手头仅有的材料与设备,同样是参考了MP40与司登的基础之上,成功研发了Blyskawica“闪电”冲锋枪,因其对生产要求不高,在起义之前总共生产力600多支,在起义期间又生产了40多支,成为了波兰家乡军的标志性武器之一。(Błyskawica冲锋枪,充分借鉴了司登的设计)

但是每个事物都有两面,有优点就会有缺点。最为令人诟病的就是司登冲锋枪特别容易走火,甚至不小心掉在地上就会发生走火的事故。其次由于枪管与全枪的长度比太小,只有0.25,因此精度并不理想,不过考虑到冲锋枪一般在较近的距离使用,问题也不是特别的大。

现代冲锋枪的标准弹匣是30发,甚至还有15发的!

到了1944年,德国已经到了风雨飘摇的地步。工业设施被盟军地毯式轰炸,各种资源极度缺乏。在此情形之下,德军的决策层依然想着用仅有的资源负隅顽抗。一系列简陋的武器被匆匆研制出来使用。MP3008便是其中之一。除了下侧弹匣井自然保留着MP40的使用习惯,其余设计则完全模仿了司登。但即便如此,直到德国战败,也才生产了不到1万支。

总而言之,司登这种将成本控制到极限的冲锋枪,在二战完全称得上一款优秀的冲锋枪。他的产量也说明了一切,据统计在1942~1944年间,就生产了超过200万支,在达到生产高潮的1943年,平均一星期就生产超过47000支司登II型冲锋枪。

其实不管你是看国外很认真拍摄的影视剧和纪录片不难看出,实战中将一个弹匣一次打完的时候极少!当然中国神剧中冲锋枪就是无限弹药的!

(MP3008,基本就是照搬了司登的设计)

实战中冲锋枪只要是以短促射击为主,3-5发一个连射!这不但是步兵枪械使用条例中规定的,更是每一个老兵的技巧!有的老兵不是在弹匣子弹打光后才换弹匣的,提前找机会换掉弹匣,避免敌人利用换弹匣时攻击。这也就说明了一次打光弹匣的子弹等于自杀!

1945年,二战结束,冷战已经拉开序幕。有感于二战时向德国忍让的教训,面对着美苏两大阵营的军事对峙,作为没有受二战战火摧残的中立国瑞典也迫切地开始更替自己的武器装备。再借鉴了MP40、斯登及PPS-43等成熟的设计之后,古斯塔夫M/45于同年迅速问世并装备瑞典军队。而这一服役,便是50年之久。贯彻了整个冷战时期,参与了从越南,中东到北愛的一系列区域冲突,并被埃及,丹麦,美国,日本等14国所采用或仿制。甚至还衍生出了臭名昭著的Tec9,成为了北美黑帮的常用武器,并一度被美国联邦突击武器禁制法案列为禁止武器。上一次有这个地位和待遇的还是汤普森M1921。(瑞典M/45冲锋枪,还是熟悉的配方)

这就说明MP40弹容量不少!

1991年,苏联解体,冷战结束。又是在特殊的历史节点,司登依然不甘于结束自己的历史使命,在战火纷飞的南斯拉夫内战中发挥着自己的余热。当时从前南独立的克罗地亚受限于国际禁运,只得自己生产武器装备军队。克罗地亚的设计师再一次把目光投向了50岁高龄的司登,ZAGI M91在萨格勒布的Likaweld兵工厂被研制出来,并被作为军事援助向波黑穆族武装输出。(下机匣采用了塑料的ZAGI,比起它的前辈更为坚固)

3、确实存在的毛病,MP40的的双排供弹弹匣确实是个弊端,容易进入尘土杂物造成卡壳!这个问题德军始终没有彻底解决!

没有任何一款冲锋枪能像司登一样,在它服役的生涯中收到如此多的嘲讽,又在嘲讽中为盟军立下了如此多的功劳,又被敌对国所采纳借鉴。它是如此地简陋粗鄙,又是如此地轻便简洁。世人给他起了如此多不堪入耳的绰号,又前赴后继地将其奉为圭臬。任凭雨打风吹去,赢生前身后名。

第二、MP40的优点!

其实,国内观众对英国司登式冲锋枪,都已经相当熟悉了,1937年底的南京保卫战中,中国军队就已经使用司登式冲锋枪了,凭借强大的火力,在局部战争中,打得使用三八步枪的日本军队落花流水。

1、制造工艺简单、造价低。

当然,这些都是国内无良编导拍摄的抗日神剧中出现的情景,因为英国司登式冲锋枪是1941年底定型,1942年初才装备英国以及英联邦军队。

MP40的前身 MP38的制造工艺相对复杂,在经过德国专家的精心设计下, MP40的部件很多都是冲压和焊接而成,更是使用了塑料和合金铝来替代钢制品。

1937年底的中国军队使用了英国司登式冲锋枪,那只能是玩穿越的大戏了,经不起真军迷的仔细推敲,所以只能糊弄不懂军事知识的吃瓜观众。

2、射击精度和稳定性好!

英国和法国人,在二战初期,与德国人开战中,除吃了德国人MG-34通用机枪的大亏以外,也尝到了德国人手中MP-40冲锋枪强大火力的压制,因为英国人和法国人,步兵手中都是栓动步枪,没有突突突可以连发射击的冲锋枪。

看过的很多的外国影片中真实的重现了德军士兵在冲锋时也能准确控制 MP40进行射击!德军士兵腰间持枪射击的动作恐怕是当时绝无仅有的!波波沙要抵肩射击,汤姆逊也是!

吃了MP-40冲锋枪苦头的英国人和法国人,为解燃眉之急,都向美国人定购了大量的汤姆森冲锋枪,同时英国人自力更生,在缴获的德国MP-40冲锋枪的基础上,自己捣鼓出了一支冲锋枪,即司登式冲锋枪。

MP40的折叠枪托很少展开使用,这充分说明了他的射击稳定性,波波沙、汤姆逊都有木质枪托!

司登式冲锋枪,与德国MP-40冲锋枪一样,都是9毫米口径,枪长0.89米,枪重2.95公斤,32发直弹匣供弹,有效射程200米。

前面说的射速低也是给提高射击精度的前提。

此枪特色就是枪身短、重量轻、射速快、火力猛,与德国MP-40冲锋枪有得一拼,最主要是结构简单,容易操控,价格低廉,每支生产成本尚不足10美元,便与战时大批量生产,装备英军以及英联邦军队。

相比起来,波波沙的射速过快,激烈射击时枪身跳动的很厉害,新手很难控制。司登冲锋枪的奇异射击姿势一时半会是学不会的!

此枪枪管是圆的,套筒是圆的,枪托是圆的,甚至枪机拉柄也是小圆管,于是,被人嘲笑它是水管工人的杰作。

很少在电影中看到有女同志拿着波波沙和汤姆逊射击,可是 MP40却是时常出现!

由于研发时间短,为了节省工时、节省材料,降低成本,仅满足最基本的射击性能,全枪由47个零件组成,生产工艺简单,广泛采用冲压件,结构非常简单,此枪工艺不免毛糙,外观非常丑陋。

3、短小精悍的枪身。

在服役中,司登式冲锋枪存在两大致命缺陷,让装备此枪的大兵意见很大,一是此枪容易走火,曾有不少英军以及英联邦士兵死于枪支走火事故;二是弹匣供弹装置不稳定,经常发生卡壳事故,特别是在战斗中,这是非常致命的。

MP40最初就是给空降兵、山地兵、装甲兵、后勤人员射击的攻击和自卫兼顾的武器。尤其是德国伞兵在空降后以密集火力迅速投入战斗攻克重要城市的战力很多,突袭比利时、荷兰,大规模空降克里特岛等。还有那次就墨索里尼的著名事件!

但司登式冲锋枪的服役,至少让英军和英联邦军队的步兵在与德军步兵对阵中,手中有了自动武器,不至于火力被德军步兵碾压,在枪械中基本上不存在技术代差了。

4、极好的适应能力。

司登式冲锋枪,尽管存有缺陷,但造价低廉,经济性好,非常适于在战时大量生产,生产装备数量有350万支以上,成了二战时期英军以及英联邦军队步兵最主要的火力输出单元,为最终战胜德军作出了贡献。

在列宁格勒、斯大林格勒的冬天里MG42、98K会冻住枪栓,可是 MP40却很少出现这种情况,主要还是 MP40结构简单,冲压零件间的密合度大(虽然大但是可靠)造成的,零件少便于擦拭上油......

本文由“国平军史”发布。

在北非沙漠里他也没有丢人的表现!

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

5、威力适中。

在突击步枪兴起之前,冲锋枪是近距离作战的火力担当。它具有射速快,火力足等优势,是军队中不可缺少的武器之一,但是在二战以前,英国等军队觉得冲锋枪耗弹快,射击距离短,不太实用,他们提倡用步枪远距离精准射击战胜敌人,所以到了二战初期英联邦军队都还没有制式冲锋枪,而德军在此时已经大量装备MP40冲锋枪,单兵火力明显高于英军。

9mm贝拉格鲁姆弹至今仍然在广泛使用,这就充分说明此种枪弹的合理性。

在这种背景下,英国也急需装备冲锋枪来提高班排火力,这一时期,英国虽从美国手里弄来了一些“汤姆逊”冲锋枪,此枪虽然性能优良,足以与德制MP40抗衡,但是它造价较贵,对于英军来说仍是杯水舆薪,更要命的是,“汤姆逊”冲锋枪用的是11.43毫米子弹,英军还必须从美国进口弹药,这给英军后勤补给造成了很大麻烦,所以此时英军急需一款国产制式冲锋枪,1941年,英国根据德制MP40冲锋枪,研发出了司登冲锋枪。

MP40使用贝拉格鲁姆弹,他的火力范围是控制200米以内的范围,弥补手枪50米控制范围和步枪400米的火力中空地带!

此枪重约3公斤,全枪长895毫米,使用9毫米子弹,采用32发供弹具供弹,有效射程可达200米。不过司登冲锋枪因为研发时间短,投入的成本低,以至于它制作粗糙,品质低下,它不仅精准度差、长得难看,而且还经常容易出现卡壳、走火等问题,但这并不影响它的产量,毕竟在战争时期,成本低就是优势,当时其他国家一具冲锋枪的生产成本普遍在20到30美元之间,而一具司登冲锋枪的零件不足50个,成本只要9美元,非常适合战时大规模生产。

具体啥样没有亲眼见过,但是波波沙的7.62*25mm的枪弹威力肯定不如MP40,汤姆逊的枪弹威力小是都知道的,他对有防护的目标穿透力很小!

司登冲锋枪虽然有很多缺点,但它的威力和射程达到了普通冲锋枪的水平,它在二战中的总产量达370多万支,并大量装备英国军队及英联邦军队。值得提及的是,现在有很多抗战剧中总是出现司登冲锋枪,其实这是不对的,也许是剧组经费不足,而道具组又觉得这款枪容易“制作”,用几根水管焊接一下直接完事,所以大家别被电视剧误导了。中国军队确实也装备过司登冲锋枪,那也是抗战后期的事,毕竟此枪1942年才在英军中大规模使用。

第三、因为德国的国力所致产量有限,MP38和MP40总共生产力120万支。

几个月的时间研发、定型、设计、最低9美元的造价、全枪仅有47个零部件,在4年的时间里共生产了6个型号约375万支的数量,说明斯登就是为了战争而设计的。和一些国家堪称艺术品的枪支来对比,斯登就是一款折不扣的垃圾产品,其外观设计不仅粗糙、射击时容易卡壳,最要命的是他的保险装置非常不可靠,甚至碰一下关上保险把它直接扔到地上都有可能着火,很多士兵就是被自己手中的冲锋枪误伤甚至击毙命,所以这款武器的名声就如同士兵给它起的外号一样——臭气枪。

在战争后期经常出现德军手持波波沙的情况,这主要是因为波波沙是在是太多了,在苏德战场上遍地都是,德军手中的武器得不到补给和维修,捡枪用也属于无奈啊!

但是这又能怎么样呢?经过敦刻克之后,法国沦陷英国彻底在欧洲大陆上丧失活动能力,而且大量的物资消耗使得英国人暗暗叫苦,何况德国人的潜艇在大西洋上破坏英国的运输航线,这是为英国面临的局面雪上加霜。为了在敦刻刻为了逃命,英国人丢掉了除了脑袋以外其他任何身外的东西,所以人,英国人捡回了一条命,但是他们已经丢掉了反抗的武器,没有武器你如何去上战场作战?

德国MP40冲锋枪跟随德军横扫欧洲,这也是闪电战的标志之一。手持MP40的士兵,后来成为第二次世界大战中的德国军人的象征。

在最初英国人向美国人购买汤姆逊冲锋枪,但是45美元的价格让英国这位落魄的绅士都高呼“太贵了,太贵了”。所以,中国人急需款简单便宜的武器,外观、设计、结构啊什么的都不需要了,最重要的就是便宜,便宜到哪怕是大量丢失都不心疼。所以斯登就是一款为战争服务的武器。像现在鹰酱家的那些需要什么倍镜、配件啊都不是为了大规模冲突准备,不然哪怕是最富有的鹰酱也消受不起。

这种设计精良的武器在二战初期跟随德军横扫欧洲立下赫赫战功,现在已经是国外武器收藏家们热门追捧的对象。

司登冲锋枪,被当时的盟军士兵号称为注油管,说起这种武器的话,很多人都没有什么印象,但是如果你们仔细去看一下各种各样的抗日战争的电视剧的话,司登冲锋枪在我国的抗日电视剧里面可以说出镜率极高,这也就是为什么很多所谓的历史专家会说这些抗日神剧都是神剧,说起这个司登冲锋枪云云之类的。

德国MP40冲锋枪绝不是“平庸之辈”!

讲道理,司登冲锋枪的本身性能确实不咋地,那个司登冲锋枪原先之所以被设计出来,很大一部分原因是因为当时的盟军士兵没有太多的武器可以选择,所以就选择了这种制造简单,而且能够大规模列装的司登冲锋枪。

我是萨沙,我来回答。

对于盟军的统帅部来讲,他们十分清楚自己的士兵一旦登录了敌方的滩头阵地,将会陷入到和敌人滩头阵地上面的血肉相搏之中,也就是士兵从登陆艇下去之后,快速靠近敌方阵地,然后冲进敌人阵地和敌人展开肉搏。在这种情况之下,德国人使用的冲锋枪占尽了优势,此时此刻,急需要一款优秀的冲锋枪,或者是能够大规模列装的。冲锋枪来增加盟军登陆士兵的作战能力。

MP40是二战中性能最为均衡的冲锋枪,也是最早大量装备的冲锋枪。

美国人说我有自己的方案,我有汤姆逊冲锋枪,英国人说,我没钱,你也不看看你自己,最后汤姆逊冲锋枪贵到连自己都买不起,只能够去买m一加兰德步枪,所以英国人针对自己所要使用的现状要求去找到一款适合大规模列装自己不对的冲锋枪。

在近距离的战斗中,MP40具有火力压制性好、射击精度高、重量轻、子弹多的优点。同时,MP40和传统的冲锋枪不同,大量冲压、焊接工艺,使得冲锋枪非常容易制造,成本也不高。

司登冲锋枪就这样进入了所有人的事情。诚然,这种武器装备,它的单个武器的性能确实不大好,但是对于当时急需要武器装备的盟军士兵来讲,如此大规模列装,能够快速让部队形成战斗力的武器装备,已经是一件特别完美的武器,不仅武器比较廉价,而且生产极其简便,各个零件之间并不太过于严密的接合,也让这种武器在实际使用的过程之中更加结实耐操,部件的减少也让该型武器的生产极其简便,以及需要吃太多的资源。

总体来说,MP40综合性能强于美国的汤普森、英国的斯登、法国的MAS-38,至于日本鬼子的百式根本就不能相提并论。

所以即便这款武器槽点颇多,但对于当时的盟军来讲,这种武器也算得上是捏的鼻子认了,这同时由于诺曼底登陆的辉煌战果,也让这款武器成为了一款家喻户晓的明星武器。

相比美国汤普森,MP40结构简单,适合大量制造,弹夹容量也大。

二战时期英制武器,造价低廉,结构简单就是它最大的优点。但是缺点也很明显,容易卡壳和走火!

相比英国的斯登,MP40火力压制性好,射击精度高,实战效果好得多。

唯一的优点就是造价低廉,结构简单,缺点一大把,比如容易走火

可惜,MP40的主要敌人是苏联的波波沙。

司登冲锋枪是一种制造成本低,便于大规模快速生产装备的武器,但不会像M1那样成为一种长时间的制式装备,说白了,司登冲锋枪是紧急情况下的应急武器。

在这种战斗中,MP40被波波沙彻底压垮。波波沙在近战中,具有无与伦比的火力压制优势。71发大弹鼓和900发/每分钟的可怕组合,让MP40很难应付。

在斯大林格勒那种环境下,双方首先就要不顾一切扫射,先压制住对方,这样才有胜利的机会。这种战斗中,MP40完败。

同时,简单的结构,让波波沙可以惊人的速度生产,在复杂环境更为可靠。

整个二战中,MP40生产了120万支,但波波沙生产了600多万支!!!

实战中,德军不仅自己缴获、捡拾波波沙来使用,还改造成使用德式9毫米手枪弹的MP41(r)冲锋枪。德国国防军亦印刷和分发如何使用缴获的PPSh的德语手册。

不太懂为毛那么多回答里面还要夸一通MP40冲锋枪……MP40冲锋枪的确挺平庸的,设计上虽然有取巧之处,比如上下机匣的固定等等,但只不过算得上中规中矩而已。

MP40有两大缺点,枪身重、射速慢。MP40冲锋枪只是看上去纤细,但实际上的重量却高达3.97公斤重。这是个什么概念呢?著名的“波波沙”PPSh-41冲锋枪,采用的是固定木质枪托,在不带弹鼓的时候也就3.63公斤重;而在此之后的改进型“波波斯”PPS-43冲锋枪,更是只有3.04公斤重。

第二,就是射速慢。一般来说,冲锋枪的理论射速在600~900发/分是最好的,但是MP40冲锋枪的射速太低,仅有500~550发/分,这个射速不便于压制敌方有生目标。而对标的美国汤姆逊M1冲锋枪,射速大约是650发/分;苏联的PPSh-41冲锋枪虽然射速过快,但多采用的是71发大容量弹鼓,在一定程度上可以避免火力持续性的不足。

除此之外,MP40冲锋枪的进弹机构也有问题。MP40冲锋枪采用的是双排单进式弹匣,而不是常见的双排双进式弹匣。由于弹匣抱口初的突然缩小,会导致子弹在抱口处受到的摩擦力增大。特别是在野外的时候,进入弹匣的污物会让这一故障更加严重。

而波波斯冲锋枪就使用的是双排双进式弹匣

MP40冲锋枪的弹匣井也比较短,而且在枪管处没有采用设计护木。这也就导致了很多士兵在射击的时候抓住弹匣,这同样会造成弹匣故障。

说到底,为啥MP40那么出名,那就是三德子用的呗。至于广受好评嘛,我可以拉出一堆只打过《使命召唤》的键盘侠,然后告诉他们MP40是好枪。毕竟人类的本质是复读机嘛。

使命召唤大逃杀中的MP40冲锋枪

我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!

一款枪械是否优秀不光是看枪械本身的性能指标,还要综合全面的评估,比如制造成本,复杂程度,安全性,以及环境的适应性等等,来寻找一个平衡点。

我想之所以题主说的MP40性能平庸,却广受好评就是这个原因,MP40找到了一个平衡点,使他成为二战中冲锋枪的佼佼者。

比美国汤普森便宜

MP40取消了相对复杂的木质枪托,扯上了两根钢筋,主要部件都是钢片压制而成,部件进一步简化,甚至连工厂的实习生都可以随意建造,取消枪身抛光,反正就是怎么简单怎么来,这样的结果就是造价相对便宜,不像美国的汤普森死贵死贵的。

比英国司登可靠

虽然MP40工艺比较简单,但是它的供弹性能还是比较可靠,远比英国的那个不小心摔倒地上就走火的司登冲锋枪可靠地多。

有人说MP40比苏联的波波沙冲锋枪精度高,其实这是一个误区,MP40的点射稍微比波波沙好点,连发时波波沙的散布要比MP40好得多,之所以咱们有这么个误区,是因为波波沙采用弹鼓射手不好端握,再加上波波沙那恐怖的射速造成枪口上跳比较严重。但是由于MP40它采用自由枪机式的工作原理,再加上射速低,使用9mm口径帕拉贝鲁姆手枪弹等原因使得精度相对来说还是比较高。

虽然MP40的优势显著,但是缺点也同样明显,首先最大的缺点就是被人来回说的射速问题,MP40的射速只有可怜的500/min,要知道苏联的波波沙冲锋枪每分钟的射速达到了恐怖的900发,这简直就是把子弹直接泼过去啊,就连几根破钢管连起来的司登也比他高,这样当时被称为不败神话的德军情何以堪。

综上来说MP40在当时来说的确算得上是一把优秀的冲锋枪。

倘若二战时期,德国军队装备的MP-40冲锋枪,都称作性能中庸,那么二战时期,不知道哪把冲锋枪称得上真正性能优异了,尽管本文码字者不是德粉,但对MP-40冲锋枪却情有独钟。

70年代末,国内上映的前南斯拉夫电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》,让个人对德军和游击队手中,那把突突突地射个不停的MP-40冲锋枪印象非常深刻,就一直停留在了脑海中。

事实上,相对于非常容易走火且供弹性能欠佳的英军司登式冲锋枪、结构复杂且价格高昂的美军汤姆逊冲锋枪、尽管有71发子弹但非常笨重的苏军波波沙41冲锋枪等二战时期的著名冲锋枪,德军的MP-40冲锋枪各方面的性能都中规中矩,也是性能最为均衡的,且是装备较早的冲锋枪,英军的司登式冲锋枪就是根据MP-40研发的。

西班牙内战,验证了MP-40的前身MP-38冲锋枪性能的优异,其近战火力凶猛,动作也很可靠,唯有简易保险不可靠,经改为双体拉机柄,从而增强了保险作用的MP-38就成了大名鼎鼎的MP-40冲锋枪,经二战洗礼,终于成为一代名枪。大量采用冲压件和折叠枪托的MP-40冲锋枪,外观非常新颖亮眼,自产包括缴获对手的9毫米手枪弹都能使用,在巷战中能轻松压跨持M-1加兰得半自动步枪的美军。

MP-40冲锋枪,在残酷的斯大林格勒战役中,受到苏军波波沙41冲锋枪的强烈挑战,从而遭遇了最顽强的对手,制作精良的MP-40冲锋枪,抵挡不住工艺简单粗糙但非常爆力的波波沙41冲锋枪的打击。

射击精度高,后坐力易掌控的MP-40冲锋枪,终于遇到了非常强劲的对手,32发直弹匣被71发弹鼓完败。

但毫无疑问,在苏军波波沙41冲锋枪出世以前,MP-40是世界上最优秀的冲锋枪,即便战后依然被多国军队包括警察采用,而波波沙41冲锋枪由于笨重,则很快就被苏军以及其他国家的军队淘汰了。

我们在讨论武器的优劣时,更应该将其和同时期的武器进行对此,这样才能获得更加客观的公正的结论。

首先说MP40冲锋枪,其整体采用金属部件,而且由于采用的是冲压工艺,所以制造方便,而且重量也不大,携带起来很方便。其使用的9毫米巴拉贝鲁姆手枪弹性能优秀,至今也是很多冲锋枪和手枪的弹药。其射击后坐力不大,容易操作。

相对于美国著名的汤姆逊冲锋枪,MP40轻便了不少,MP40设计有折叠枪托可以减小体积,而汤姆逊则体积较大,重量也大。而由于汤姆逊使用的是更大口径的.45手枪弹,后坐力较大,射击精度不佳。而且再加上汤姆逊的重量更重,所以使用起来也会更累一些。不过汤姆逊的优势就在于弹药威力更强,但是打不准就意味着没有太大的作用。

而苏联的波波沙冲锋枪,相对于MP40有一定优势,首先是耐用,而且弹容大射速快,能有更强的火力,MP40的射速比较慢,弹容太低,火力相对而言较为羸弱,因此往往占据不到太大的优势。而且苏军冲锋枪配发量极高,远比MP40的数量大。不过MP40的精度要比波波沙好一些。

另一个就是著名的英国司登冲锋枪了,不过司登冲锋枪制造极为简陋,很容易走火,甚至摔到地上都有可能走火,在这点上MP40要比司登好了不少。而且其弹药和MP40通用,都是9X19毫米弹药,作战时英军德军是能用敌方弹药的。

整体而言,MP40确实是一款比较中庸的冲锋枪,其制造精良,使用的弹药后坐力低,较低的射速也容易控制,所以对于一些新兵,游击队员等而言确实是一个不错的选择。此外,像工作在狭小空间的坦克手,飞行员等,也是比较喜欢这款冲锋枪的。

二战德军的MP40冲锋枪整体性能上非常优越,在苏联波波莎冲锋枪出现之前,MP40冲锋枪整体性能上一直是世界第一,因为成熟可靠直到80年代还有国家在使用。

德军的MP40冲锋枪主要有两个缺点:一是射速较低,射速不过每分钟500发;二是装弹量较少,只有32发。但这两个缺点只有在面对苏联波波莎冲锋枪的时候才会体现出来,剩下比对着美国的汤普森冲锋枪、英国司登冲锋枪都不差。

但是德军的MP40冲锋枪优点很明显,特别是第二次世界大战这种级别的战争中:

1、MP40冲锋枪和其他的德国武器不同,制造工艺非常简单,德国大大小小的工厂甚至于民间作坊都能生产;价格低廉,适合大规模装备德军。整个二战德国差不多生产了120万支MP40冲锋枪装备一线部队。

2、MP40冲锋枪射击的稳定性和精度高,后坐力很小,甚至于少年和女人都能用。这使得该款武器很容易上手,不用经过长时间训练。

3、MP40枪身短小,枪托部分还能够折叠,折叠后长度仅62厘米,比同时期的英美装备短20厘米以上,非常便于携带。

可以说德军的MP40冲锋枪性能完美的符合设计初衷,是一款非常适合装甲兵,伞兵和山地部队的武器。只不过后来随着生产数量的增多,逐渐装备到德军一线步兵手中后才体现出了前文中所说的缺点。

1938年,德国军火制造企业厄马公司接到指令,设计一款全新的冲锋枪,这就是MP40的前身,MP38冲锋枪,弹夹从枪身下方插入,解锁按钮设在枪身左侧,可折叠金属枪托代替了传统木质枪托,使得它更为轻便灵活,能在狭小空间内使用。全新的复进簧系统,能够让MP38的射速达到每分钟350到400发。

到了1940年,MP38的改进型,MP40出现,由于MP38大部分构件和枪身使用了德国紧缺的航空金属材料,铝,所以MP40的大部分构件和枪身主要应用了低碳钢板冲压件和树脂。为了实现装备制式统一化和可替换性,MP40的复进簧采用了与MG42机枪的同款,以及带一体化撞针的枪机,让射速进一步提高。根据美军对缴获的MP40的测试,MP40的最高射速可达到每分钟519发,美军把它戏称为"打嗝枪”,给出了80分的总评,当然啦,美军给自己M3冲锋枪的打分是95分(有点偏心)

一支MP40的造价为60帝国马克,相比之下MG42机枪是312帝国马克,所以在二战德军普遍“质高价高”的武器中间,MP40算是一种经济实惠,制造简单的基本武器,主要制造商是三家:厄马,斯太尔和黑内尔公司,仅仅在1944年,德国就生产了156万支MP40。

每个使用 MP40的德军士兵,标准弹药携带量为6个满弹匣,每个弹匣携弹32发。MP40使用标准的鲁格08型9毫米*19毫米派拉鲁姆手枪子弹,有经验的老兵一般会给自己的弹匣装弹28到30发,因为如果装满32发,反复使用过的弹匣内的弹簧力就会降低,进而会出现供弹不到位导致的卡壳或者撞针撞空等故障。

为了携带弹夹,德国士兵作战服上会佩戴两个暗褐色皮制弹夹套,每个弹夹套拥有三个子套,用以放下三个弹夹,但战争后期随着德国物资的匮乏,弹夹套逐渐变为深绿色帆布制,弹夹套的背带上还会有一个小口袋,安放弹夹装弹器。

首先装备Mp38、40冲锋枪的部队是德军伞兵部队,1940年初,开始装备德国陆军部队。每个步兵班中,一般都是负责指挥的班长装备一支MP40 ,装甲掷弹兵师中的半履带车输送司机,也会装备MP40用以自卫。在东线战场的严寒中,MP40的耐用性受到了考验,严寒会让它的撞针变得脆弱,枪管内的润滑油也会冻结,所以东线老兵会青睐更加皮实,使用弹鼓,携弹量更大的苏联波波沙冲锋枪,后来德军也开发了能携带两个弹匣的MP40,但重量比原来重了一公斤多,稳定性也不好,所以没有得到广泛使用。

二战后,大量MP40被装备荷兰,挪威,甚至法国军队,以及一些南美国家的陆军,甚至有部分MP40辗转到了越南,被北越正规军和越盟游击队使用。

MP40冲锋枪可不是性能中庸的武器,应该说这是二战期间最优良的自动武器之一。

它不仅在德军中被大量使用,而且在世界各地广受欢迎,至少有24个国家曾先后装备过这种冲锋枪!

MP40冲锋枪全重4公斤,配备32发弹匣。射速每分钟500发,有效射程100-200米。在近战中可以提供密集火力。

但是,在与同类型冲锋枪相比比它的火力并不出色。比如汤普森冲锋枪的射速为每分钟700发,相当于MP40的1.4倍。所以,如果两种武器相遇,MP40会受到一定程度的压制。

最关键的是这种武器生产成本低,一支MP40的生产成本仅有25美元。在大规模战争中,成本和产量将决定一切。

MP40冲锋枪不光在二战时期被大规模应用,在二战结束后仍然活跃在战场上。一直到2011年利比亚战争的时候,还有人在使用这一武器。

所谓性能中庸主要是指MP40的一些缺点:

1.射速过低,理论是每分钟500发,实际更小。

2.装弹量少,只能可怜32发。在电影《斯大林格勒战役》中很多德国士兵扔了自己的MP40,捡了苏联71发的波波莎冲锋枪,就是这原因。

电影《斯大林格勒战役》

虽然有以上两个主要缺点,但不防碍MP40成为一款受欢迎的武器。

一款武器是否被好评,是否好使,最主要是看它的稳定性,很多武器性能牛XX,不稳定,操作难,在战场上发挥不出来也没白搭。所以稳定可靠,操作简单是第一、其次是性能。

而MP40优点就是简单,造价便宜,射击稳定,精度高,后座力小。

士兵基本不用枪托,把枪托折叠起来

本文由必赢娱乐游戏下载发布于军事纪实,转载请注明出处:何以评价司登冲刺枪,它的质量怎样

关键词: